通博娛樂城-快訊-亞美與被告標書是否相似? 金沙前法律顧問證人身分回應

通博娛樂城-快訊-亞美與被告標書是否相似? 金沙前法律顧問證人身分回應

台灣商人郝皙生領導的亞美娛樂，20年前與金沙合作在澳門競投賭牌，但在最終評選前金沙轉向與銀娛合作。亞美向金沙索賠，澳門法院針對”標書”爭議請金沙前法律顧問出庭作證。

台灣商人郝皙生在23日審訊時到場聽審並表示對官司有信心

亞美狀告金沙?案持續庭審證人釐清當年標書是否有”盜用”情事
金沙集團所持有的威尼斯人(澳門)股份有限公司與前生意夥伴亞美娛樂(Asian American Entertainment Corporation)20年前因競投賭牌結怨，故被追討120億美元。有關案件7月1日下午在澳門初級法院續審。長達2小時的審訊中，亞美娛樂代表律師針對該公司投標內容有沒有被盜用向證人發問。

20年前澳門賭牌爭議掀起馀波蕩漾的官司亞美, 金沙集團, 澳門, 賭牌競投, 郝皙生,
20年前澳門賭牌爭議掀起馀波蕩漾的官司

曾為澳門娛樂場幸運博彩經營批給首次公開競投委員會(賭牌競投委員會)提供法律協助，也曾於澳門金沙任職法律顧問的證人表示，自己不能證實亞美娛樂所交的標書內容同威尼斯人聯合銀河娛樂所交的標書有否有相同或相近之處，又稱自己需翻看當年相關文件才能作比較。這位證人現職為一名律師。

亞美與金沙提金融與物流元素澳門賭牌競投委員會不感興趣
這次審訊中，原告律師多次向證人問及除了開設銀行以及航空公司這些標書內容，金沙與銀河娛樂所交的標書內容，與原來和亞美娛樂一同提交的標書有否相似之處。這名證人、金沙前法律顧問回應表示，兩份標書「並不是絕對一樣」，但自己不能確定，需翻查相關資料。證人又指，因為澳門政府當年關注如何開放博彩業，不想涉及銀行及金融業，這與日前另一名證人Carlos Lobo的說法一致。

(左)澳門賭牌競投委員會的法律顧問Carlos Lobo、(右)金沙律師代表亞美, 金沙集團, 澳門, 賭牌競投, 郝皙生,
(左)澳門賭牌競投委員會的法律顧問Carlos Lobo、(右)金沙律師代表

上週審訊中，郝皙生也專程飛到澳門聆聽，澳門賭牌競投委員會的法律顧問Carlos Lobo指出，賭牌競投初期有18位競投者，其後有3位被刪除，他印像中亞美娛樂和中華開發(CDIB)沒有博彩和旅遊管理的經驗，只有銀行的管理經驗，而在威尼斯人與亞美的標書中，威尼斯人負責賭場的營運。亞美娛樂提交標書內建議在澳門開銀行、物流中心及吸引台灣公司來澳開業等元素，委員反應「一般」，認為當時經濟發展需要的不是銀行，而是吸引遊客以及發展大型展覧。
–

魔龍傳奇 立即遊戲!